Gimp_VS_Adobe_Photoshop
Что такое, откуда взялась, и как пользоваться программой Adobe Photoshop, знают, наверное, все. Каждый хоть раз в жизни открывал ее с самыми разными целями: убрать красные глаза на фотографии, повысить яркость изображения, сделанного в хмурый день,стереть с лица некрасиво легшую тень, или вообще вырезать с фотографии друга, который только портит ее и не дает желающим любоваться вашей прекрасной персоной. Многие не представляют без Фотошопа своей жизни. Как же живут те, кто не желает покупать лицензионную программу? Или же те, кто просто использует в качестве ОС одну из *nux-систем? GNU Image Manipulation Program или GIMP (Гимп) - растровый графический редактор, программа для создания и обработки растровой графики. Частично поддерживается векторная графика. Проект основан в 1995 году Спенсером Кимбеллом и Питером Маттисом как дипломный проект, в настоящий момент поддерживается группой добровольцев. Распространяется на условиях GNU General Public License. Многие характеризуют Gimp как бесплатный аналог Photoshop. Так ли это? Можно ли сравнивать эти две программы, сильно различающиеся по основной концепции и интерфейсу? Так или иначе, но они заслуживают сравнения хотя бы потому, что являются одними из наиболее известных и востребованных растровых редакторов. Рассмотрим и сравним две этих программы по нескольким критериям. Практически каждый инструмент Фотошопа имеет аналог или замену в Гимп - это можно заметить сразу, только открыв обе программы и не начав работу. Интерфейс обоих редакторов сильно похож (если посмотреть ближе). Многие кнопочки даже расположены одинаково. Опытный пользователь ФШ в Гимпе разберется быстро, но будет немного разочарован, например, тем, что (один из главных минусов) в Гимпе отсутствует возможность серьезной работы с текстом, и она достаточно сильно усложнена и не похожа на удобное редактирование текста в ФШ несколькими нажатиями клавиш. Говоря о расширяемости, мы натыкаемся на вопрос, намного более серьезный, чем просто сравнение двух растровых редакторов, мы затрагиваем проблему, волнующую весь мир свободного софта. Плюс Фотошопа, как и плюс в основном всех Windows-приложений в том, что в их развитии принимают участие крупные серьезные компании. В случае ФШ мы можем говорить о мощных плагинах, разрабатываемых такими компаниями, как Kodak. Но у Гимпа, как и у остальных open-source приложений, есть свой плюс - открытый код и возможность для любого человека принимать участие в развитии программы. Подключаемые модули для Гимпа пишут простые программисты, за которыми не стоят крупные компании, но это не уменьшает их ценности и полезности. А наличие ошибок (что является естественным следствием работы непрофессионалов), хоть и является минусом, но небольшим - все те же простые программисты, увидев ошибку, исправят ее. Что касается фильтров, текстур и кистей - тех вещей, которые создаются пользователями-любителями - для ФШ их, конечно, больше, в силу его большей популярности. Интерфейс заслуживает отдельного упоминания из-за достаточно специфичного устроения работы в Гимпе. При первом запуске программы пользователь, привыкший к цельному и неразделимому ФШ впадает в шок - потому что каждое окно Гимпа является самостоятельным приложением. Но уже после получаса работы прекращаешь обращать на это внимание. Отчасти это даже удобно, потому что позволяет организовать рабочее пространство по своему вкусу. В результате вышесказанного можем сделать вывод: Гимп может считаться полным аналогом Фотошопа в мире свободного софта для пользователей-любителей. Но для профессионалов он все еще немного отстает от Adobe Photoshop. И если вы, являясь простым пользователем, хотите иметь мощный графический редактор, позволяющий играть цветом, добавлять эффекты, убирать и добавлять новые детали в изображение, но не хотите платить большие деньги - Gimp всегда к вашим услугам.
List of categories
Software